euNas semanas desde que o governo atacou Rudy GiulianiEm casa e no escritório no final de abril, aliados próximos tentaram transmitir uma série de emergências ao ex-presidente Donald Trump e seus assessores.

De acordo com três pessoas familiarizadas com o assunto, Trump, assim como alguns de seus consultores jurídicos e confidentes de longa data, relutaram em ajudar o rebelde Giuliani, que trabalhou durante anos como advogado pessoal de Trump, um conselheiro político. e cão de ataque. Giuliani também foi um jogador importante no escândalo Trump-Ucrânia e um grande piloto no Esforços do ex-presidente para revogar Vitória clara de Joe Biden nas eleições de 2020.

A relutância da equipe Trump em intervir ocorre em um momento em que investigadores federais intensificaram sua investigação para saber se o trabalho ucraniano de Giuliani durante a era Trump constituía lobby ilegal e não registrado para personalidades estrangeiras. Até o momento, nenhuma acusação foi feita contra o ex-prefeito de Nova York como resultado desta investigação, que começou em 2019. O silêncio de Trump gerou frustrações entre os membros da órbita interna de Giuliani, que afirmam reservadamente que a equipe do ex-presidente está trabalhando para convencê-lo a enforcar Giuliani para secar em sua hora de necessidade.

“A questão agora é se ou não [the former president and his team] Quero deixar Rudy para se cuidar ou se eles quiserem se posicionar contra ”, disse uma pessoa próxima a Giuliani na semana passada. “No momento não sabemos.”

Entre os pedidos dos aliados de Giuliani, as três fontes disseram que Trump fez uma forte declaração oral ou escrita de que o trabalho de Giuliani durante a saga Trump-Ucrânia foi feito em nome do então presidente Trump – e, portanto, não parte de um Lobbying estrangeiro ilegal. Em outras palavras, o endosso de Trump seria mais do que boas relações públicas para Giuliani. Isso apoiaria um dos principais pilares do argumento jurídico de Giuliani de que ele não estava fazendo lobby e era inocente das acusações.

Outras investigações incluíram a assinatura do ex-presidente de uma moção legal para fazer com que os investigadores federais descartassem as notificações apreendidas que Giuliani e seus advogados afirmam estar sob privilégio de advogado. Também houve repetidas perguntas a Trump e sua equipe ajuda financeira A crescente defesa legal de Giuliani e a cobertura de custos consideráveis ​​crescentes.

Duas pessoas próximas a Trump disseram que pediram ao ex-presidente que se escondesse sobre o assunto e não fizesse muitas declarações ou promessas sobre Giuliani e a investigação federal. Essas pessoas disseram a Trump que não está claro o que o governo tem e que qualquer declaração poderia atingir tanto ele quanto Giuliani. Além disso, vários indivíduos nas órbitas sociais e políticas de Trump tentaram por anos convencer o ex-presidente de que Giuliani é uma responsabilidade muito grande para ele e sugeriram que libertasse o advogado.

Muitos deles ainda acusam Giuliani e seus truques ucranianos de indiciar Trump pela primeira vez, e o advogado ajudou a liderar a acusação contra Trumpworld e o Partido Republicano alegando falsamente que a eleição presidencial de 2020 é que o 45º presidente dos EUA foi roubado. Tanto Trump quanto Giuliani foram espancados após a rebelião de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos ação legal depois disto ação legal sobre seu papel em desencadear a multidão que perpetrou o ataque antidemocrático.

Nas últimas semanas, o próprio Trump tem argumentado a portas fechadas que não quer dizer que Giuliani fez todo o trabalho ucraniano – incluindo uma expedição transatlântica de busca de sujeira sobre a família Biden que levou ao primeiro julgamento de impeachment de Trump – O nome de Trump, segundo uma pessoa próxima do ex-presidente. O raciocínio de Trump, diz a fonte, é baseado na insistência do ex-presidente de que ele nem sempre sabia o que Giuliani estava fazendo durante os esforços da Ucrânia ou trabalhando com seus amigos ucranianos, alguns dos quais se referiram a Trump em particular como “idiotas”.

Também não está claro quando ou se Trump acabará aderindo à moção legal proposta, com os aliados de Giuliani expressando consternação pelo ex-presidente e seus advogados terem perdido a oportunidade.

No domingo, Robert Costello, advogado de longa data de Giuliani, disse “Não sabemos o que o presidente Trump fará, se é que fará alguma coisa” quando questionado pelo The Daily Beast se a equipe jurídica de Trump interviria nos esforços para anular o mandado de busca. Costello disse que os advogados de Giuliani não pediram oficialmente que a equipe jurídica de Trump o fizesse. “Você pode decidir por si mesmo”, disse ele.

Ele acrescentou que nem ele nem seu cliente pediram a Trump que emitisse uma declaração porque agentes federais apreenderam o equipamento eletrônico de Giuliani.

Alan Dershowitz, um advogado proeminente que serviu na equipe jurídica de Trump durante o julgamento inicial de impeachment, agora está assessorando Giuliani e seus advogados. “Eu disse a eles que seria muito bom levar as pessoas [including Trump] seus materiais podem ter sido confiscados a fim de … se tornar parte do [motion]”Disse Dershowitz em uma breve entrevista.

As duas fontes, próximas ao ex-presidente, disseram que Trump expressou repetidamente sua simpatia pelo sofrimento contínuo de Giuliani, mas ainda não se comprometeu a ajudar abertamente seu advogado pessoal. Outra pessoa familiarizada com a situação disse ao The Daily Beast que Giuliani disse que continua convencido de que Trump não o deixará e será reforçado no devido tempo.

Ao longo das décadas e durante sua presidência, no entanto, Trump cimentou sua reputação de virar as costas rotineiramente para aliados próximos e leais ao passado, mesmo quando a pressão legal ou política ficava muito forte. O chefe entre esses ex-aliados é um dos maiores rivais de Giuliani, Michael Cohen, outro ex-defensor pessoal e consertador de Trump. Cohen se voltou contra seu ex-chefe depois de se sentir abandonado por Trump após um ataque federal de 2018, e desde então tem sido uma testemunha ávida para investigadores federais investigando Trump e seu império empresarial.

Quando agentes federais emitiram um mandado de busca no escritório de Cohen em 2018, Trump entrou no caso e contratou advogados para ajudar argumentou que devem ser autorizados a examinar o material apreendido em busca de material jurídico privilegiado e de cliente antes que a acusação o faça. Resta saber se Trump vai intervir de maneira semelhante em um caso envolvendo o mandado de prisão contra Giuliani.

Trump interveio para ajudar alguns conselheiros depois que as autoridades bateram, incluindo Steve Bannon, Roger Stone e Paul Manafort, todos os quais receberam um perdão presidencial no último mês do mandato de Trump na Casa Branca. Em dezembro, O jornal New York Times reportou que O presidente na época havia falado com pessoas próximas a ele sobre a perspectiva de conceder um perdão preventivo a Giuliani e “conversou com o Sr. Giuliani sobre perdoá-lo primeiro [late November]. “No final das contas, Giuliani não recebeu um perdão preventivo e negou ter conversado com Trump sobre a possibilidade.

Giuliani argumentou repetidamente que seus esforços para destituir a embaixadora Marie Yovanovitch como enviada dos Estados Unidos à Ucrânia foram realizados exclusivamente em nome de seu cliente, o presidente Trump. Uma declaração de Trump ajudaria a apoiar o caso público de Giuliani, mas não necessariamente o ajudaria no tribunal.

“Nada que Donald Trump possa dizer publicamente para ajudar Giuliani provavelmente encontrará evidências”, disse David H. Laufman, sócio da Wiggin and Dana e ex-chefe do departamento de contraespionagem e controle de exportação do Departamento de Justiça que supervisiona o Daily Beast, da FARA. “O advogado de Giuliani poderá interrogar testemunhas do governo se ele for acusado, e Giuliani sempre terá a opção de testemunhar em sua própria defesa. Mas os comunicados de imprensa de Donald Trump sobre o assunto “Ei, ele só trabalhou para mim” quase certamente não entrarão em jogo. “

“No cenário altamente improvável que Trump testemunhou em favor de Giuliani, a noção de que Giuliani está tentando usar o privilégio de advogado como um escudo iria por água abaixo. O privilégio é de Trump, não de Giuliani ”, continuou Laufman.

Trump apareceu muito antes de o apartamento de Giuliani ser revistado hesitante em dizer francamente, o trabalho do seu advogado na Ucrânia foi executado exclusivamente por conta do presidente. Durante o auge da investigação de impeachment no outono de 2019, o ex-apresentador da Fox News, Bill O’Reilly, perguntou a Trump o que Giuliani estava tramando na Ucrânia.

“Eu sabia que ele estava indo para a Ucrânia e acho que ele cancelou a viagem. Mas você sabe que Rudy tem outros clientes além de mim. Eu sou uma pessoa que ele representa “, disse Trump.

Quando questionado se ele havia convidado Giuliani para viajar para a Ucrânia, Trump disse: “Não.”