O seguinte causou manchas pretas no Codex Atlanticus de Leonardo da Vinci

    0
    144
    O seguinte causou manchas pretas no Codex Atlanticus de Leonardo da Vinci
    Fólio 843 do Codex Atlanticus
    Prolongar / Pesquisadores examinaram o fólio 843 de Leonardo da Vinci Codex Atlanticus para determinar a causa das misteriosas manchas pretas.

    Veneranda Biblioteca Ambrosiana, Milão

    pesquisadores do Politécnico de Milão na Itália investigou manchas pretas misteriosas em um fólio Leonardo da Vinci‘S Codex Atlanticus e confirmou a presença de amido e adesivos vinílicos nas áreas afetadas. De acordo com a, os adesivos provavelmente foram aplicados durante uma restauração anterior há cerca de 50 anos papel mais novo publicado na revista Scientific Reports. Eles também identificaram uma causa provável das manchas escuras: nanopartículas de um sulfeto de mercúrio chamado metacinnabar no papel protetor que contém o fólio, embora não esteja claro como essa fase cristalina preta incomum pode ter se formado.

    Da Vinci produziu mais de 13.000 páginas em seus cadernos (mais tarde reunidos em códices), menos de um terço dos quais sobreviveram. Os cadernos contêm todos os tipos de invenções que antecipam tecnologias futuras: máquinas voadoras, bicicletas, guindastes, foguetes, metralhadoras, um navio de casco duplo “inafundável”, dragas para limpar portos e canais e sapatos flutuantes semelhantes a raquetes de neve para capacitar um humano em para ir à água. Os cadernos também contêm notas detalhadas de da Vinci sobre seus extensos estudos anatômicos. Mais notavelmente, seus desenhos e descrições do coração humano mostraram como as válvulas cardíacas podem diminuir o fluxo sanguíneo, 150 anos antes de William Harvey descobrir os fundamentos do sistema circulatório humano.

    O maior movimento único é o de 12 volumes Codex Atlanticus, em que (entre outras observações) da Vinci previu a possibilidade de construir um telescópio quando escreveu sobre “fazer óculos para ver a lua ampliada” – um século antes da invenção do instrumento. O códice passou por uma extensa restauração de 10 anos de 1962 a 1972, durante a qual cada fólio individual nos 12 volumes foi emoldurado por um “passepartout”: uma capa protetora de papel composta por três camadas modernas de papel coladas a cada fólio com o qual eles podem ser manipulados e exibidos com mais facilidade. Também permitia a leitura e verificação dos documentos frente e verso. O códice está atualmente no Biblioteca Ambrosia Em milão.

    Em abril de 2006, um representante do Metropolitan Museum of Art de Nova York ficou alarmado ao descobrir o que parecia ser moldes vermelhos, pretos e roxos invasão de Codex Atlanticuse o inchaço de algumas páginas – apesar do Código ter sido mantido em um microambiente cuidadosamente controlado desde 1997. Um instituto de conservação em Florença, na Itália, iniciou imediatamente uma investigação.

    A preocupação era justificada. Estudar as espécies microbianas que se acumulam nas obras de arte pode levar a novas maneiras de retardar a deterioração de obras de arte envelhecidas de valor inestimável. Na verdade cientistas analisou os micróbios encontrado em sete dos desenhos de da Vinci em 2020. Pesquisadores da Universidade de Recursos Naturais e Ciências da Vida em Viena, Áustria, usaram um método de sequenciamento de terceira geração chamado Nanopore, que usa nanoporos de proteínas embutidos em uma membrana de polímero para sequenciamento e combina o nanoporo – Sequenciamento com um protocolo de amplificação do genoma completo.

    Eles descobriram que cada desenho tinha seu próprio microbioma. Mas eles ficaram surpresos ao descobrir que, no geral, as bactérias dominavam os fungos nos microbiomas dos desenhos, contradizendo a crença amplamente aceita de que os fungos seriam mais dominantes devido ao seu maior potencial de colonizar trabalhos baseados em papel. Muitas dessas bactérias são normalmente encontradas em microbiomas humanos, sugerindo que elas entraram nos desenhos durante a restauração – embora se possa especular se elas vieram do próprio artista. (A equipe austro-italiana não conseguiu determinar definitivamente se algum dos contaminantes microbianos datava da época de da Vinci.) Outras bactérias eram típicas de microbiomas de insetos e podem ter sido introduzidas há muito tempo por moscas que depositavam excrementos nos desenhos.

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here