O conselho de supervisão da Meta revisará o tratamento da empresa com o conteúdo de votação no Brasil

O Conselho de Supervisão concordou em revisar um caso relacionado à manipulação do Meta de conteúdo de votação no Brasil. Em comunicado, o conselho disse que planeja revisar as políticas da rede social em relação ao conteúdo de votação em áreas de “alto risco”.

O caso decorre de um usuário que postou um vídeo no início de janeiro pedindo um “cerco” ao Congresso do Brasil após a eleição do presidente Lula da Silva. O vídeo também incluía trechos de um discurso de um general brasileiro pedindo às pessoas que saíssem às ruas e aos prédios do governo. O vídeo foi denunciado sete vezes por quatro usuários diferentes, de acordo com o conselho, mas permaneceu no Facebook mesmo depois de ter sido analisado por cinco moderadores diferentes. Mais tarde, a Meta decidiu remover a postagem e dar um “strike” à pessoa que a postou originalmente, depois que o painel de supervisão decidiu investigar o caso.

Embora o caso esteja ligado às recentes eleições presidenciais no Brasil, as recomendações do comitê podem ter implicações mais amplas. “O Conselho selecionou este caso para investigar como a Meta modera o conteúdo relacionado às eleições e como aplica seu Protocolo de Política de Crise em um ‘local temporário de alto risco’ designado”, escreveu o grupo em um comunicado.

Como aponta o conselho, o “Protocolo de Política de Crise” da Meta é um aspecto fundamental do caso. O protocolo que foi depois que o Conselho de Supervisão ponderou a suspensão de Donald Trump, isso permite que a Meta responda a situações em que há risco de “dano iminente” offline ou online. Portanto, quaisquer recomendações que abordem essa política podem impactar o conteúdo relacionado a eleições em todo o mundo, não apenas no Brasil.

No entanto, esse resultado ainda está a meses de distância. Por enquanto, o Conselho de Supervisão está solicitando feedback público sobre várias questões relacionadas ao caso antes de fazer recomendações à Meta. A empresa então tem 60 dias para responder, embora, como de costume, a Meta não seja obrigada a adotar as mudanças de política propostas pelo conselho.

By Gabriel Ana

"Passionate student. Twitter nerd. Avid bacon addict. Typical troublemaker. Thinker. Webaholic. Entrepreneur."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *