A crise climática global há muito é um tema quente de discussão. Mas o discurso mudou e chegou-se a um consenso que direciona a conversa para como parar – ou pelo menos reduzir – a questão atual das mudanças climáticas. Dois momentos cruciais para chegar a este ponto foram a adoção dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas, cuja missão é “ser um modelo para um futuro melhor e mais sustentável para todos” e o Acordo de Paris, um acordo internacional que foi adotado por quase todas as nações há seis anos, em 2015.
A discussão sobre o combate à crise climática global tem se concentrado nas novas tecnologias e seu papel nesse processo. Já em 2017, a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) enfatizou a importância da tecnologia blockchain para a luta global contra as mudanças climáticas. O Secretariado da UNFCCC descreveu alguns casos de uso específicos:
“Em particular, a transparência, a relação custo-benefício e os benefícios de eficiência, que por sua vez podem levar a um maior envolvimento das partes interessadas e à criação aprimorada de bens públicos globais, são vistos atualmente como os benefícios potenciais mais importantes.”
As tecnologias descentralizadas, de fato, têm o potencial de contribuir para a realização dos ODS, remodelando as abordagens convencionais para o desenvolvimento sustentável por meio dos benefícios da tecnologia blockchain, como transparência e imutabilidade. Como 2020 nos mostrou, muitos países ao redor do mundo já estão se voltando para novas tecnologias na luta contra a crise climática e em seus esforços para reduzir as práticas intensivas em carbono. Alguns exemplos são Rússia, Índia, Qatar, Emirados Árabes Unidos, países da África e Ásia-Pacífico e, certamente, o G7 – isso inclui Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos.
Enquanto isso, no início de 2021, as preocupações sobre a pegada de carbono do Bitcoin (BTC) se tornaram um tópico muito debatido tanto dentro quanto fora da comunidade criptográfica, forçando alguns dos principais veículos de mídia globais a se perguntarem sobre o uso de energia do Bitcoin e as emissões de carbono para se expressar. O tópico não era novo, no entanto, já que os especialistas discutiam os prós e os contras da mineração de Bitcoins há muito tempo. Os defensores do Bitcoin argumentaram que seu uso de energia é irrelevante “em comparação com a produção e o desperdício de energia global” e que, em comparação com a mineração BTC, “o processamento de ouro e aço desperdiça dinheiro, energia e recursos”.
É melhor deixar de lado a questão de quem está certo e quem está errado neste debate e, em vez disso, focar nas implicações. Há um ditado que diz que toda nuvem tem uma fresta de esperança, e o principal que emergiu desse debate é que a criptoindústria aceitou que está focada em tecnologia verde, compensando as emissões de carbono do Bitcoin e o uso de energia renovável precisa se concentrar .
Para descobrir que impacto essas tecnologias poderiam ter na luta contra a crise climática, a Cointelegraph procurou uma série de especialistas em tecnologias emergentes cujos objetivos estão diretamente relacionados ao desenvolvimento sustentável e à inovação tecnológica. Os especialistas responderam à seguinte pergunta: Como as novas tecnologias podem ajudar a cumprir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas e reduzir os efeitos das mudanças climáticas?