Tribunal canadense rejeita ação de mãe para proibir cerimônia indígena em escola infantil  Canadá

um prato canadense voltou a negar as reivindicações por uma mãe que eventos culturais indígenas na escola de seus filhos violaram sua liberdade religiosa e ordenou que ela pagasse os custos depois que foi revelado que seu processo foi secretamente financiado por uma organização ativista cristã.

Candice Servatius, uma protestante evangélica, reclamou em 2016 depois que um ancião realizou uma demonstração de difamação na escola de seus filhos na cidade de Port Alberni, no oeste da Colúmbia Britânica. Uma dançarina de arco também fez uma oração enquanto se apresentava em uma assembléia escolar.

Antes do evento, os pais receberam uma carta dizendo que os alunos participariam segurando um galho de cedro para “sentir as cerdas… para lembrá-los de que estão vivos e bem”. eles. alunos e salas de aula. Quando Servatius foi para a escola, ela soube que a cerimônia já havia ocorrido.

Apesar da alegação de Servatius de que “seus filhos foram forçados a comparecer a uma cerimônia religiosa”, a Suprema Corte da Colúmbia Britânica disse decidiu contra eles em 2020. O juiz Douglas Thompson concluiu que os eventos foram concebidos para ensinar os alunos sobre a cultura indígena e que o comparecimento não era obrigatório.

Em sua decisão, Thompson também observou que, embora os alunos observassem uma cerimônia de incenso e dança de arco, “eles não seguravam ramos de cedro e não eram sujos ou limpos de outra forma”.

Esta semana, um tribunal de apelações acordou com o tribunal inferior, e chamou de “incontestável” que instituições educacionais públicas, como escolas, estariam envolvidas nos esforços de reconciliação com as comunidades indígenas. A escola está localizada no território tradicional de Nuu-chah-nulth e quase um terço dos alunos do distrito escolar são indígenas, de acordo com o Tribunal de Apelações da Colúmbia Britânica.

“Foram feitos esforços significativos para corrigir o legado histórico das escolas como lugares inseguros para crianças indígenas e para ajudar a alcançar melhores resultados para os alunos indígenas”, escreveu a juíza Susan Griffin.

Ela também se referiu à Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, adotada pela província há três anos, que pede que essa cultura e tradição indígena seja refletida nas escolas da província.

Quando reinou em 2020, o juiz Thompson era não forçou Servatius a arcar com o custoporque ela acreditava que sua família não tinha fundos para compensar o distrito escolar pelo processo.

Mas depois que ela apelou da decisão, o tribunal de apelações descobriu que seu caso foi financiado pelo Judicial Center for Constitutional Liberties (JCCF), com sede em Calgary.

O juiz Griffin escreveu que as revelações do grupo que financia secretamente a Servatius “enfatizam a importância da transparência quanto a quem é a verdadeira parte que financia o litígio” e concluiu que o papel da JCCF Servatius difere dos custos “isolados” associados ao “desperdício de recursos judiciais”. recursos em pequenas reclamações” que, via de regra, não justificariam ação judicial”.

O tribunal de apelações ordenou que Servatius pagasse os custos do distrito escolar – tanto para a audiência da Suprema Corte quanto para a audiência do tribunal de apelações.

By Carlos Eduardo

"Fã de música. Geek de cerveja. Amante da web. Cai muito. Nerd de café. Viciado em viagens."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *