O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) da Venezuela condenou hoje, “por falta de fundamento”, o recente relatório da ONU que vinculava o presidente do país e os ministros do Interior e da Defesa a graves crimes cometidos pelas forças de segurança.

O relatório) viola os princípios do direito internacional expressos no respeito pela soberania e o direito à autodeterminação dos povos, não ingerência nos assuntos internos e integridade territorial, e também viola os principais pilares do multilateralismo, como o diálogo genuíno e a cooperação. “, afirma nota do STJ.

Os investigadores de uma missão internacional da ONU na quarta-feira acusaram o presidente venezuelano Nicolás Maduro e seus ministros do Interior e da Defesa de envolvimento em crimes graves cometidos pelas forças de segurança do país.

A equipe de investigadores – que divulgou seu primeiro relatório, mas não viajou à Venezuela – alegou ter detectado evidências de crimes contra a humanidade, e indicou ter “bons motivos para pensar que o Presidente” e aqueles ministros “ordenaram ou contribuíram para a ordem. crimes cometidos ”, afirmou em nota a advogada portuguesa Marta Valiñas, que chefia a equipa de investigadores.

Alguns desses crimes, “incluindo mortes arbitrárias e o uso sistemático de tortura, se enquadram no escopo de crimes contra a humanidade”, disse ele.

No comunicado divulgado hoje, o STJ considera que o relatório foi “elaborado de forma unilateral e tendenciosa, evidenciando franca manipulação e abusos do sistema internacional de direitos humanos da ONU”, e que o trabalho do Conselho de Direitos foi subestimado. Seres humanos desse organismo, “com o propósito de destruir a verdadeira imagem sobre as garantias dos direitos humanos promovidas pelo Governo da Venezuela”.

O documento, lido pelo presidente do STJ, Maikel Moreno, afirma ainda que o relatório pretende substituir “os protocolos acordados” com a alta comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, “sobre questões tão delicadas”, convertendo-se em independentes missão que o preparou “em um novo mecanismo de agressão que pretende delinear e divulgar uma série de avaliações tendenciosas e unilaterais sobre a situação dos direitos humanos” no país.

“[O relatório] carece dos protocolos essenciais para a verificação e consolidação da informação obtida, já que não foi realizada no território da Venezuela e se baseia em depoimentos de supostas vítimas e testemunhas promovidos de forma anônima e unilateral, em violação do princípio elementar de transparência ”, afirma.

O Presidente do STJ afirma que, a convite de Nicolás Maduro, uma comissão chefiada por Michelle Bachelet tem trabalhado ‘in loco’ e em coordenação com as autoridades venezuelanas no acompanhamento e verificação da situação local dos direitos humanos.

“Lamentamos que essas práticas, distanciadas da racionalidade e da boa-fé (…) sirvam como instrumentos para tentar obstruir e destruir os processos de diálogos estabelecidos entre o Governo e a oposição para a resolução pacífica e democrática dos conflitos”, diz Maikel Pele escura.

Para o STJ, “é evidente que tais ações são promovidas por inimigos externos da Venezuela que, com dupla moral, pretendem questionar a aplicação e o desenvolvimento dos direitos humanos no país, escondendo a grave crise social e a erosão desses direitos em seus territórios próprios. “.

By Carlos Eduardo

"Fã de música. Geek de cerveja. Amante da web. Cai muito. Nerd de café. Viciado em viagens."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *