Personalidades culpadas: um baluarte contra o suborno?

Resumo: Verificou-se que as pessoas propensas à culpa são menos propensas a aceitar subornos, especialmente quando isso causa danos a outras pessoas. Um novo estudo examinou a ligação entre traços de personalidade e tendências de corrupção.

Os pesquisadores sugerem que o reconhecimento dessas características pode influenciar a seleção de pessoal, principalmente em cargos gerenciais. No entanto, o estudo é correlativo e não considera outros traços de personalidade relacionados à moralidade que possam impactar o suborno.

Fatos importantes:

  1. Indivíduos propensos à culpa são menos propensos a aceitar subornos, especialmente quando podem prejudicar outras pessoas.
  2. Este estudo ressalta a importância potencial de avaliar a culpa em processos de recrutamento, especialmente para cargos gerenciais.
  3. Apesar dos resultados interessantes, o estudo é puramente correlativo e não leva em consideração outros traços de personalidade moral que possam afetar o comportamento de suborno.

Fonte: Sociedade de Personalidade e Psicologia Social

O suborno é uma das formas mais conhecidas de corrupção, e uma nova pesquisa lança luz sobre os traços de personalidade que podem impedir esse comportamento. As pessoas propensas à culpa têm menos probabilidade de aceitar um suborno, especialmente se o ato causar danos óbvios a outras pessoas.

O estudo, publicado na psicologia social e ciência da personalidadecontribui para um crescente corpo de literatura sobre as diferenças individuais no comportamento corrupto.

“Nossas descobertas têm implicações importantes para os assuntos mundiais atuais, especialmente no campo da política e governança, onde a corrupção e o suborno são um grande problema”, diz o autor Prof. Xiaolin Zhou, da East China Normal University.

“Mais especificamente, nossos resultados ressaltam a importância de avaliar a culpa do candidato ao fazer seleções de pessoal, principalmente ao escolher um líder de grupo”.

Os pesquisadores conduziram dois experimentos online com 2.082 estudantes universitários, combinando jogos de negócios com medidas de personalidade. O primeiro estudo mostrou que a culpa está negativamente associada à aceitação de subornos, enquanto o segundo estudo mostrou uma ligação entre a preocupação das pessoas com os outros e sua disposição de aceitar subornos.

A pesquisa também destaca o potencial de usar modelos de computador para estudar a tomada de decisão moral e os mecanismos psicológicos subjacentes que moldam o comportamento ético.

dr Zhou observa que o estudo é correlativo e não causal, o que significa que os pesquisadores não podem concluir definitivamente que tornar alguém mais culpado os torna menos propensos a se envolver em comportamento corrupto.

Ele também observa que a pesquisa se concentra nas tendências de culpa como um único traço de personalidade e falha em considerar outros traços de personalidade moral que podem influenciar o suborno.

“Seria interessante explorar mecanismos psicológicos alternativos – como responsabilidade, obediência ou conformidade – que vão além da preocupação com o sofrimento dos outros e podem estar subjacentes à relação entre culpa e suborno”, explica o Dr. zhou

Enquanto isso, os pesquisadores querem usar as descobertas deste estudo para prevenir o comportamento corrupto.

“Esperamos que nossas descobertas possam informar políticas e intervenções destinadas a prevenir a corrupção e promover o comportamento ético em diversos setores, como negócios e governo”, diz o primeiro autor, Dr. Yang-Hu.

Sobre esta novidade da pesquisa em psicologia

Autor: Stephen Waldron
Fonte: Sociedade de Personalidade e Psicologia Social
Contato: Stephen Waldron – Sociedade de Personalidade e Psicologia Social
Foto: A imagem é do Neuroscience News

Pesquisa original: Acesso livre.
Governantes culpados são menos corruptos? Evidências de dois experimentos online” por Xiaolin Zhou et al. psicologia social e ciência da personalidade


Abstrato

Governantes culpados são menos corruptos? Evidências de dois experimentos online

O suborno é onipresente na sociedade humana. No entanto, ainda não está claro como a propensão a se sentir culpado, um traço fundamental da personalidade moral, afeta o comportamento de quem está no poder ao aceitar subornos e os processos psicológicos subjacentes, e como essa relação entre traço e comportamento depende do grau de dano causado por suborno.

Para responder a essas perguntas, realizamos dois experimentos online (Nno total = 2.082) combina jogos de negócios com medidas de personalidade.

O Experimento 1 mostrou que indivíduos altamente culpados estavam menos dispostos a aceitar subornos, especialmente quando o dano envolvido era maior. O Experimento 2 usou um design paramétrico com modelagem computacional e confirmou o efeito moderador da gravidade do dano e revelou um papel mediador da preocupação com o sofrimento dos outros, uma importante construção psicológica relacionada a traços e comportamento.

Tomados em conjunto, esses resultados demonstram um papel crucial da propensão à culpa na redução do comportamento de suborno e sugerem que a preocupação com o sofrimento dos outros é um mecanismo psicológico subjacente.

By Gabriel Ana

"Passionate student. Twitter nerd. Avid bacon addict. Typical troublemaker. Thinker. Webaholic. Entrepreneur."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *