Pelé transcendeu o futebol moderno
A lenda de Pelé começou com um trauma atlético. Oito anos antes de se tornar consciente do futebol aos 17 anos, quando levou o Brasil à Copa do Mundo de 1958, o Brasil perdeu por 2 a 1 para o Uruguai na final da Copa do Mundo de 1950 diante de 200.000 torcedores no Maracanã. O evento foi um golpe para a psicologia interna do Brasil “Pele“Um documentário que foi lançado recentemente na Netflix. A derrota abriu espaço para um personagem como Pelé, que apareceu anos depois e escreveu uma história cultural sobre como uma nação se via no mundo mais amplo. Um jornalista descreveu como Pelé três campeonatos mundiais (ainda venceu um registro individual) ensinou o país a se amar simbolicamente e a quebrar o complexo de inferioridade após 1950.
Dadas suas conquistas profissionais e seu papel na crescente comercialização do esporte, seu objetivo era o Final da Copa do Mundo de 1958 contra a Suécia pode realmente ser o gol mais importante da história do futebol. O imaginário e a tecnologia mais do que se sustentam nos padrões de hoje, mas é impossível separar sua ascensão, que coincide com o otimismo da evolução do Brasil rumo à modernidade. Ele foi a prova viva de que o país pode não só competir em escala global, mas também ser o melhor.
Essas noções anteriores de inferioridade são difíceis de analisar hoje, devido ao lugar indiscutível do Brasil no esporte. Cada geração tem suas próprias limitações auto-impostas, contadas por meio de histórias que um herói como Pelé pode reconciliar e curar em seu caminho para a transcendência.
O documentário sobre a carreira de Pelé nas competições da Copa do Mundo mostra como o jogo contemporâneo mudou. Os jogadores agora são avaliados em relação à Liga dos Campeões, uma competição lançada por clubes europeus e que mudou o equilíbrio de poder no Atlântico. (Antigas entrevistas mostram que sempre houve uma relação estranha entre o futebol sul-americano e europeu.) Até mesmo a linha do tempo de Pelé é um anacronismo, passando 18 anos no Santos antes de correr três anos na NASL sem nunca ter tocado na Europa.
Pelé também acelerou a comercialização, o que mudou o equilíbrio para a Europa, principalmente por meio da televisão. A televisão e o marketing e comercialização que a geraram são uma parte essencial de sua ascensão. A Copa do Mundo de 1950 não teve fotos, apenas rádio. Em 1958, a primeira competição foi transmitida para um público internacional. Finalmente pudemos ver o drible, a criatividade e os gols da nossa sala. Com a televisão como objetivo, Pelé se tornou o segunda maior marca do mundo Em um momento da década de 1970 – além de bancos e companhias aéreas – apenas a Coca-Cola ultrapassou seu nome. Essa escala é difícil de entender, pois a televisão e a publicidade incorporam Pelé em nossa linguagem global.
Essa era da publicidade moldou nossa percepção do futebol brasileiro, que continua a ressoar. Os comerciais de “Jogue bonitoO início da Copa do Mundo de 2006 acabou com o sucesso que Pelé construiu. Nós temos superstars globais como Neymar Ofertas de publicidade de tênis assinadas inspiradas na nostalgia dos anos 1970. É estranho pensar que houve um tempo em que o Brasil não estava naquela posição elevada no esporte, mas o documentário mostra os fundamentos de uma mudança de paradigma. Semelhante à HBO, não assistíamos futebol tanto quanto o jogo brasileiro. Precisávamos de mais, mais perto de nós; Brasil exportou 1.202 jogadores em todo o mundo em 2017, a maior parte de cada país.
Pelé observou que houve um certo ponto de inflexão quando ele começou a viajar para fins mais comerciais do que o futebol e se tornou uma marca mais global do que os atletas. A política inevitavelmente seguiria essa quantidade de fama e poder. Assim como outros atletas e artistas famosos, ele tentou permanecer partidário na esperança de que seu talento atlético fosse suficiente para superar as equipes eleitas publicamente.
As filmagens destacando os distúrbios de 1968 no Brasil estão ganhando força devido ao ano passado de pandemia e protesto global. Em sua própria falta de protesto, Pelé afirmou que os jogadores do Santos em turnê pela Europa na época estavam fisicamente longe do imediatismo do momento social em casa. Era sua própria versão de uma bolha, mas 50 anos antes. Sempre houve um equilíbrio desconfortável: queremos que nossos atletas nos representem, mas eles também têm seu próprio acesso exclusivo na sociedade.
Os colegas de Pelé, incluindo o ex-presidente brasileiro Fernando Henrique Cardoso, defenderam o atacante quando se tratou de seu silêncio. Você descreveu como as habilidades de Pelé em campo faziam a pessoa comum se sentir conectada à sociedade, e isso não ia além da política? Cardoso acrescentou que Pelé fazia parte do Brasil independentemente de quem comandava o governo. Outros companheiros foram menos complacentes, observando como sua neutralidade política funcionou contra ele em face da ditadura. O silêncio de Pelé contrastava com a franqueza de Muhammad Ali, mas aqui havia uma camada adicional de escuridão social: Ali tinha alguma proteção por estar na América, enquanto Pelé não tinha garantia de sua segurança física após um golpe.
As tensões e medos sociais deram origem à Copa do Mundo de 1970. O sucesso do Brasil voltou a ser utilizado como instrumento para gerar um sentimento nacionalista. Em sentimento confirmado por atletas de todo o mundo em situações semelhantes, os companheiros de equipe de Pelé ponderaram se a vitória era a jogada certa para distrair o protesto.
Para todas as perguntas sobre a saúde de Pelé em 1970, o Brasil quase não lutou para vencer o torneio. Sua vitória por 4-1 contra a Itália na final um dos grandes objetivos da equipe Mas então a ditadura duraria mais 15 anos até 1985. A história tem sua própria dinâmica fora do esporte.
O documentário inevitavelmente faz comparações com retrospectivas de carreiras atuais Maradona e Michael Jordan. Com nosso personagem principal narrando o filme, “Pelé” fica mais perto “The Last Dance”, com semelhanças na forma como os dois protagonistas foram criticados por não usarem a sua voz política durante o seu tempo.
Esses documentários recentes revelam os ingredientes e a atmosfera que criam uma figura transcendente. É tanto sobre o que nós, como público, transmitimos a um jogador quanto sobre o desempenho do jogador. Esse relacionamento dá ao público liberdade de escolha. A descrição da multidão de seis dígitos assistindo Pelé vencer o Campeonato Mundial é particularmente eficaz, dada a atual falta de seguidores. O que vamos sentir falta no ano passado são os mitos do esporte.
A derrota do Brasil por 7-1 para a Alemanha na Copa do Mundo de 2014 ganha um novo significado no contexto do documentário e é uma reminiscência da derrota do Uruguai há mais de 60 anos. Como diz o aforismo, o passado nem é o passado, e novos traumas esportivos são criados a cada temporada para a próxima geração de jogadores curar. O esporte é uma competição física, mas com a psicologia e a linha do tempo em mente, pode ser Shakespeare.
Pode o talento existir fora do contexto e um grande artilheiro pode ser apenas um grande artilheiro, independentemente de quando ele aparece no arco da história? Pelé apareceu na tecnologia e na história na hora certa e ganhou os troféus certos com as habilidades certas para o país certo. Seus troféus cimentaram a habilidade de contar sua própria história através de suas lentes. Para Pelé, o campo de futebol era um lugar à parte, com uma simplicidade que ia além de uma sociedade dividida. No entanto, as mesmas nuances e camadas sociais deram a Pele o espaço e o significado para se tornar uma figura global. Mesmo quando você transcende, você ainda faz parte de algo a partir do qual transcender.
