O frágil Brasil em êxtase de Messi se derrete no maracanã

Há algo de empolgante em ficar acordado até altas horas da manhã para assistir ao futebol ao vivo da América do Sul.

Nossa relação com o tempo e a distância foi mudada fundamentalmente pela tecnologia moderna, especialmente a Internet. Mas quando a escuridão suave de uma noite amena de verão na Irlanda é iluminada pelas imagens da televisão do Brasil contra a Argentina, esta ainda é uma revisão da alegria de ficar acordado até tarde nos verões infantis das Copas do Mundo de 1978 e 1986.

E uma transmissão de futebol da América do Sul parece diferente. Os jogadores são conhecidos, os estádios são quase idênticos agora – especialmente sem torcedores – mas a iluminação é diferente; dá às imagens do Maracanã, o icônico estádio carioca, uma sensação diferente.

A rivalidade entre Brasil e Argentina é conhecida por ser intensa. E assim esta partida se mostrou. Houve alguns movimentos brilhantes, bons movimentos de passe e o tipo de toque e controle rígido que apenas a elite pode lidar, mas este jogo foi tão físico quanto agora é possível no futebol internacional.

Não havia lugar no meio e uma determinação absoluta para evitar que as estrelas das duas seleções – Neymar pelo Brasil e Messi pela Argentina – fizessem qualquer coisa. Se isso significava manchá-la, que fosse.

O que acontece, entretanto, é que a maioria das rivalidades atléticas é formada de tal maneira que não conseguem sobreviver ao simples contato entre pessoas basicamente decentes. Nesse caso, o fato de os melhores jogadores do Brasil e da Argentina dividirem os vestiários dos maiores clubes da Europa mudou a dinâmica. Mais simbolicamente, Messi e Neymar compartilham uma profunda ligação desde a passagem pelo Barcelona. E Neymar também está próximo dos argentinos Ángel Di María e Leandro Paredes, com quem divide camarim em Paris.

É esse contexto diferente que provavelmente evitou que este jogo transbordasse em algo realmente frágil.

A vantagem da Argentina no primeiro tempo foi merecida. Ángel Di María controlou maravilhosamente uma longa bola diagonal e a ergueu por cima do Ederson que se aproximava para a baliza brasileira. Ederson, o goleiro do Manchester City, foi escolhido à frente de Alisson do Liverpool; Ele também não poderia ter feito nada além de acenar para a bola que voou por cima como uma criança acenando para um avião que passava.

Ainda mais confuso foi o fato de os brasileiros terem votado em Fred, do Manchester United, em vez de Fabinho, do Liverpool. Nos primeiros cinco minutos de jogo, Fred controlou a bola, fez um passe ruim e viu o cartão amarelo. Ele melhorou depois disso, mas apenas até certo ponto.

Parte do problema para o Brasil estar preocupado em compensar o déficit é a pressão sob a qual está jogando. A história do brilhantismo brasileiro não precisa ser refeita aqui.

Não perdia uma final contra a Argentina há 84 anos e não perdia um jogo oficial no Maracan desde 1950, uma série de 28 jogos. A atual seleção brasileira não joga no mesmo campeonato, mas não perde um jogo oficial há cerca de três anos.

Mas não há como parar o fato de que o último momento de destaque do futebol brasileiro deixou uma fragilidade inegável. Quando a Alemanha venceu o Brasil por 7 a 1 na Copa do Mundo de 2014, a reação do público brasileiro e da imprensa foi brutal. As manchetes da primeira página diziam “Vergonha”, “Ultraje”, “Humilhação” e assim por diante. Ninguém que esteja lendo pode duvidar do quanto o futebol significou para o povo brasileiro.

O tormento dos jogadores brasileiros nos últimos minutos não tem sido fácil de assistir – é cruel ver gente sendo tão envergonhada em público. Cruel, mas convincente ao mesmo tempo. E o fato de todos os jogadores serem milionários não os afastava de seus sentimentos. Aconteça o que acontecer em suas vidas, eles sempre serão lembrados naquele dia – e eles sabiam disso.

E quando perderam aquele jogo no segundo tempo, esforço não faltou. Eles empurraram e empurraram e tentaram tudo que sabiam para igualar. Eles chegaram perto – muito perto – mas não houve cerco e em todos os momentos a sensação de que um gol estava definitivamente chegando. Na verdade, parecia provável que a Argentina marcaria o segundo gol durante o intervalo.

Quando o segundo tempo chegou aos minutos finais, ficou ainda mais acidentado. Houve faltas cínicas, alguns tackles cruéis, perda de tempo, mergulho e um nervosismo geral. Houve até mesmo um empurrãozinho entre uma dúzia de jogadores; No entanto, não havia perigo de se machucarem.

A pressão para vencer – ou não perder – sufocou todo o resto. Era irresistível de ver por causa daquele desejo cru, mas não era estiloso nem elegante.

No final, a Argentina resistiu. Foi um momento marcante para Messi, que nunca havia conquistado um grande troféu internacional com a Argentina (o ouro olímpico não conta).

Na verdade, ele já jogou contra três times perdedores nas finais da Copa América (2007, 2015 e 2016), bem como contra a final perdida da Copa do Mundo de 2014 no mesmo estádio, e a forma como correu e atacou como no segundo tempo ele ansiava por uma vitória internacional para complementar sua extraordinária carreira no clube.

Na verdade, ele perdeu a bola em um mano-a-mano com Ederson a dois minutos do final, quando ele teve a chance de encerrar o jogo. Foi uma falha que o teria levado a ser novamente ridicularizado pelos críticos de sua contribuição para a Argentina, mas o fato de a Argentina ter conquistado a vitória por 1 a 0 torna o momento insignificante.

No final constata-se que ele foi o melhor jogador do torneio, que jogou bem na final e que a sua equipa venceu. Ao apito final, ele caiu de joelhos e o resto da tropa correu até ele e se amontoou em cima dele. Ele foi o êxtase daquele alívio e conquista. E nas celebrações foi pura alegria.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top