Nick Kyrgios, um sonho e pesadelo para Wimbledon, vence

WIMBLEDON, Inglaterra – Todo branco é o código de vestimenta em Wimbledon, o mais antigo e tradicional dos quatro torneios de tênis do Grand Slam. Então, quando Nick Kyrgios usa um chapéu preto para sua entrevista na quadra, ele está enviando uma mensagem.

E ele fez no sábado à noite o número 1 após sua vitória emocional e cheia de fogos de artifício por 6-7(2) 6-4 6-3 7-6(7) sobre Stefanos Tsitsipas da Grécia. as sementes nº 4.

À medida que Wimbledon entra em sua segunda semana, o torneio feminino está aberto e há potencial para uma final masculina de Novak Djokovic-Rafael Nadal que parece mais inevitável a cada dia. E depois há Kyrgios, uma força perigosa e perturbadora que tem tanto talento bruto, mas é tão espirituosa e inflamável que o esporte não pode controlá-lo nem ignorá-lo.

Ele atua quando tem vontade, depois desaparece por meses, apenas para causar estragos e fazer o teatro de manchetes novamente.

“Em todos os lugares que vou, vejo estádios cheios”, disse ele após sua luta contra Tsitsipas. “A mídia adora escrever que sou ruim para o esporte, mas claramente não.”

Kyrgios é um australiano imensamente talentoso que tem uma relação ambivalente com os rigores e exigências do tênis profissional. Ele aprecia seu papel como o grande fora-da-lei do jogo, sem medo de atacar, cuspir ou abusar verbalmente de juízes e árbitros.

Ele assediava os jovens trabalhadores da praça porque eles não colocavam toalhas limpas e bananas nos trocadores. Ele esmaga morcegos. Um saltou do chão e quase acertou um menino de bola na cara em um torneio na Califórnia no início deste ano. Seus retratos ultrajantes regularmente lhe rendem dezenas de milhares de dólares em multas.

Ele então retorna à quadra e dispara um dos saques mais perigosos do jogo. Ele hospeda o tipo de clínica mágica de arremesso – entre as pernas, forehands enrolados, ases sorrateiros – com que outros jogadores só podem sonhar.

Ele é a bomba-relógio que enche os estádios e tem hordas de jovens fãs. Ele é o pior pesadelo do esporte e seu cardápio de comida: difícil de assistir, mas também difícil de ignorar.

Se ele perder, é sempre culpa dos outros. Se ele vence, é porque superou todas as forças possíveis contra ele: diretores de torneios, a mídia, o establishment do tênis, torcedores que usaram insultos raciais contra ele.

“Improvisado. Não filtrado. Imperdível”, disse o Twitter de @Wimbledon na noite de sábado, quando Kyrgios, em todo o seu brilho e brutalidade, dominou e superou Tsitsipas em três horas convincentes.

Durante toda a noite, Kyrgios foi atrás do árbitro de cadeira e dos árbitros e oficiais do torneio por não ter falhado com Tsitsipas depois que ele jogou uma bola com raiva na multidão e chegou perigosamente perto de acertar um fã diretamente na mosca. Kyrgios afirmou que o árbitro certamente o expulsaria se ele tivesse feito o mesmo. (Ele não pode estar errado sobre isso.)

As queixas e interrupções quase intermináveis ​​deixaram Tsitsipas chateado. Lutando para manter a compostura, ele reclamou com o árbitro de cadeira que apenas uma pessoa na quadra estava interessada em jogar tênis enquanto a outra transformava a partida em um circo. Ele então tomou o assunto em suas próprias mãos e tentou prender Kyrgios com seus tiros. A multidão de mais de 10.000 pessoas ficou mais alta a cada confronto.

Só ficou mais intenso depois que Kyrgios finalizou Tsitsipas no tie-break com três chutes irreversíveis – um meio-voleio para a quadra aberta; um vencedor de backhand rasgado; e um drop shot da linha de base, que morreu no gramado fora do alcance de Tsitsipas.

O drama veio à tona quando as coletivas de imprensa de Tsitsipas e Kyrgios se transformaram em uma discussão abusiva e homônima sobre propriedade e quem tinha mais amigos no vestiário.

Tsitsipas, que tinha certeza de que Kyrgios havia estragado o jogo de propósito – e provavelmente abafado o fato de Kyrgios o ter derrotado duas vezes no espaço de um mês – disse que seus companheiros de equipe precisavam se unir e estabelecer regras que controlariam Kyrgios.

“É bullying constante, é o que ele faz”, disse Tsitsipas sobre Kyrgios. “Ele intimida os adversários. Ele provavelmente era um valentão na escola. Eu não gosto de valentões. Eu não gosto de pessoas que colocam outras pessoas para baixo. Ele também tem algumas boas qualidades em seu personagem. Mas se o fizer, ele também tem um lado muito maligno que, se exposto, pode realmente causar muito dano às pessoas ao seu redor”.

Tsitsipas disse que se arrependeu de ter arremessado a bola na torcida, mas estava menos arrependido de outra, que acertou por cima da rede e no placar, ganhando um ponto de penalidade.

“Eu estava mirando no corpo do meu oponente, mas errei muito”, disse ele. Ele então acrescentou: “Se eu sinto que os outros não me respeitam e não respeitam o que estou fazendo do outro lado da quadra, é absolutamente normal da minha parte agir e fazer algo a respeito”.

Kyrgios assistiu a tudo em uma TV próxima. Minutos depois, ele se sentou atrás do microfone usando esse gorro preto e uma camiseta com o ex-rebelde da NBA Dennis Rodman e um grande sorriso. Mais uma vez, Tsitsipas havia criado uma situação em que Kyrgios poderia derrotá-lo, até mesmo dando a ele uma rara chance de pegar a estrada principal e alegar ser algum tipo de inocente.

“Foi ele que acertou as bolas em mim”, disse ele sobre Tsitsipas. “Foi ele que acertou um espectador. Foi ele quem o esmagou para fora do estádio”.

Ele classificou Tsitsipas como “suave” por se permitir ter as conversas de Kyrgios com os oficiais do torneio.

“Nós não somos feitos do mesmo tecido”, disse ele sobre Tsitsipas. “Eu compito contra caras que são competidores de verdade. Se ele está afetado por isso hoje, isso o está segurando porque alguém pode facilmente fazer isso e isso vai tirá-lo do jogo. Eu só acho suave.”

No domingo, Wimbledon multou Tsitsipas em US$ 10.000 e Kyrgios em US$ 4.000 por sua conduta.

A mãe de Tsitsipas é uma ex-jogadora profissional e seu pai é um treinador de tênis que criou seus filhos na quadra de tênis desde tenra idade. Kyrgios é descendente de gregos e malaios, e seu pai pintava casas para ganhar a vida.

“Estou bem no vestiário”, continuou Kyrgios, agora rolando. “Eu tenho muitos amigos, só para você saber. Na verdade, sou um dos mais populares. estou contratado Ele não é querido.”

Em seguida, um último punhal.

Kyrgios disse que não entrou em campo para encontrar um amigo, para elogiar seus adversários pelo jogo e que não tinha ideia do que fez para chatear Tsitsipas o suficiente para acabar com ele no final do jogo.

Toda vez que ele perdia, Kyrgios disse que mesmo quando era expulso dos jogos, ele olhava seu oponente nos olhos e dizia que ele era o melhor homem.

“Ele não era homem o suficiente para isso hoje”, disse ele.

A vitória levou Kyrgios às oitavas de final, onde ele enfrentará o norte-americano Brandon Nakashima na quadra central na segunda-feira. Ele tem duas vitórias de um possível confronto na semifinal com Nadal, assumindo que o 22 vezes campeão do Grand Slam também pode vencer. Seria o confronto final herói contra vilão, um cenário perfeito para todos os tipos de potenciais explosões e grosserias de Kyrgios, mas também, como este feed do Twitter colocou, teatro imperdível.

Nadal é conhecido como um dos verdadeiros cavalheiros do jogo, um guardião dos códigos tácitos entre os jogadores. Ele admirou o talento de Kyrgios e questionou a bagagem que ele traz para o campo e a provação que muitas vezes causa com os árbitros, especialmente quando suas chances de vencer começam a diminuir.

Depois de vencer sua própria partida na noite de sábado e ouvir sobre a disputa entre Kyrgios e Tsitsipas, Nadal ficou filosófico quando perguntado quando um jogador cruzou a linha e se Kyrgios estava indo longe demais. É uma questão de consciência, disse.

“Acho que todo mundo precisa ir para a cama com calma com as coisas que você fez”, disse Nadal. “E se você não consegue dormir com calma e contentamento consigo mesmo, é porque você fez coisas que provavelmente não eram éticas.”

Como Kyrgios dorme? Só ele sabe.

By Gabriel Ana

"Passionate student. Twitter nerd. Avid bacon addict. Typical troublemaker. Thinker. Webaholic. Entrepreneur."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *