Meta diz que vai apelar de um julgamento de patente de US $ 175 milhões sobre tecnologia de vídeo

REUTERS/Dado Ruvic/Ilustração

Inscreva-se agora para ter acesso GRATUITO e ilimitado ao Reuters.com

  • O fabricante do aplicativo walkie-talkie disse que o Meta copiou a tecnologia para o Facebook Live
  • O júri considerou que Meta infringiu patentes relacionadas a streaming de vídeo e mensagens

(Reuters) – A Meta Platforms, controladora do Facebook, disse que vai recorrer de um julgamento de quase 175 milhões de dólares devolvido nesta quarta-feira por jurados em Austin, Texas, que descobriram que havia duas patentes da fabricante de aplicativos de walkie-talkie Voxer Inc relacionadas a streaming de vídeo e mensagens.

Os recursos de transmissão ao vivo do Meta Facebook Live e Instagram Live alavancaram a tecnologia patenteada da Voxer, disseram os juízes disse Após um teste de sete dias, a Voxer concedeu US$ 174,5 milhões em royalties de patentes.

Um porta-voz da Meta disse na quinta-feira que a empresa acredita que as evidências mostram que ela não infringiu. Meta pretende contestar o veredicto no primeiro tribunal e por recurso, disse o porta-voz.

Inscreva-se agora para ter acesso GRATUITO e ilimitado ao Reuters.com

A Voxer e seus advogados não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na quinta-feira.

A empresa Voxer, com sede em São Francisco, lançou seu aplicativo em 2011. A empresa disse que teve uma série de reuniões com o Facebook em 2012 sobre uma possível colaboração, durante a qual divulgou sua tecnologia patenteada à gigante da tecnologia.

As reuniões não resultaram em um acordo, e o Facebook cortou o Voxer dos principais recursos de sua plataforma em 2013, de acordo com o Voxer 2020 ação legal. Voxer disse que a empresa, agora conhecida como Meta, lançou o Facebook Live em 2015 e o Instagram Live no ano seguinte, e supostamente integrou a tecnologia de streaming que desenvolveu.

Uma das patentes da Voxer diz respeito a um método de streaming de vídeos, a outra à infraestrutura para um serviço de mensagens de vídeo. Na quarta-feira, o júri rejeitou o argumento de Meta de que a patente de mensagens de vídeo era inválida.

Meta disse ao tribunal em um submissão terça-feira que nenhum jurado razoável poderia determinar que seus serviços funcionavam da mesma forma que a tecnologia patenteada da Voxer, e que o fabricante do aplicativo não tinha direito a indenização.

O caso é Voxer Inc v. Meta Platforms Inc, Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Oeste do Texas, nº 1:20-cv-00655.

Para Meta: Robert Van Nest, Christa Anderson, David Silbert, Eugene Paige, Matthew Werdegar e Paven Malhotra de Keker Van Nest & Peters

Para Voxer: Kevin Johnson, Robert Stone, Sam Stake, Kate Shih e Michael Powell de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

Inscreva-se agora para ter acesso GRATUITO e ilimitado ao Reuters.com

Nossos padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.

By Carlos Henrique

"Introvertido amigável. Estudante. Guru amador de mídia social. Especialista em Internet. Ávido encrenqueiro."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *