Johnson pode ter enganado o Parlamento sobre partidos, dizem parlamentares
  • Por Sam Francis
  • Repórter político, BBC News

legenda de vídeo,

Boris Johnson: Eu não enganei os parlamentares sobre as festas de bloqueio

Os parlamentares disseram que Boris Johnson pode ter enganado o Parlamento em várias ocasiões sobre o Partygate – mas a ex-primeira-ministra insiste que é justificado por seu relatório.

O Comitê de Privilégios disse ter visto evidências de que “sugere fortemente” que violações das regras da Covid seriam “óbvias” para Johnson.

Mas Johnson disse que nunca “consciente ou imprudentemente” enganou os parlamentares sobre reuniões de bloqueio em Downing Street.

E disse estar confiante de que seria absolvido pela comissão.

Ele está programado para testemunhar perante o comitê no final deste mês.

Em um primeiro relatório divulgado na sexta-feira, os parlamentares destacaram como ele pode ter enganado o Parlamento.

Isso inclui uma declaração datada de 8 de dezembro de 2021 de que nenhuma regra ou diretriz foi violada no número 10.

Johnson disse à BBC News que não “sabia ou suspeitava” que os eventos estavam quebrando as regras ao falar sobre eles na Câmara dos Comuns.

Ele acrescentou que “após 10 meses de esforços”, o comitê não apresentou nenhuma evidência “sugerindo o contrário”.

“Não desviei a casa e não acho que pequei. Acho que esse processo me justificará alegremente”, disse ele.

Mensagens do WhatsApp expostas

O comitê divulgou trechos de várias mensagens do WhatsApp que recebeu como parte de sua investigação.

Em 28 de abril de 2021, sete meses antes da publicação da reportagem sobre as partes pela primeira vez na imprensa, um policial nº 10 não identificado observou que outro policial estava “preocupado com vazamentos de PMs se mijando e, para ser justo, não acho que seja injustificado “.

Em outro, em 25 de janeiro de 2022, o então diretor de comunicações de Johnson, Jack Doyle, disse a um funcionário número 10 que “não ouviu nenhuma explicação” de como uma comemoração de aniversário do ex-primeiro-ministro estava ocorrendo na Sala do Gabinete em junho. Regras 2020.

Em outra troca de WhatsApp no ​​mesmo dia, um funcionário escreveu a Doyle e disse: “Estou tentando fazer algumas perguntas e respostas [briefing for officials dealing with the media queries]não está indo bem”.

Doyle respondeu: “Estou lutando para encontrar uma maneira de colocar isso nas regras na minha cabeça”, acrescentando: “O PM obviamente comeu seu almoço.”

O policial respondeu: “Eu quis dizer algo para a polícia, mas sim, por mais ridículo que seja o bolo, é difícil.”

O funcionário então sugeriu que eles poderiam argumentar que isso era “razoavelmente necessário para fins de trabalho”.

Doyle respondeu: “Não tenho certeza se um funciona, não é? Ele também está abrindo outro grande buraco na conta do primeiro-ministro, não é?”

fonte de imagem, gabinete de gabinete

descrição da imagem,

Boris Johnson comemora aniversário – pelo qual foi multado – em imagem inédita divulgada pelo comitê

Em maio do ano passado, uma investigação da alta funcionária Sue Gray descobriu que houve violação generalizada de regras e que Johnson estava entre as 83 pessoas multadas pela polícia por participar de eventos ilegais.

O Comitê de Privilégios disse que consideraria as descobertas de Gray.

Surgiu esta semana que a Sra. Gray deixou o serviço público para se tornar chefe de gabinete do líder trabalhista Sir Keir Starmer, levando a reclamações de parlamentares conservadores de que ela é politicamente tendenciosa.

Johnson disse que isso levantou dúvidas sobre as conclusões de sua investigação.

“Acho que talvez as pessoas o vejam sob uma luz diferente”, disse ele à BBC News.

Ele acrescentou que se “você tivesse me contado todas as coisas que sei agora”, ele “poderia tê-la questionado mais de perto sobre sua independência”.

Ele acrescentou que é “surreal” que os parlamentares que investigam se ele enganou o Parlamento sobre o Partygate planejam considerar sua investigação.

legenda de vídeo,

Sir Keir Starmer: A evidência do erro do Sr. Johnson ‘já ​​é bastante contundente’.

Se for descoberto que Johnson enganou o Parlamento, ele pode ser suspenso ou expulso como deputado, o que levaria a uma eleição suplementar.

Mas as conclusões do comitê e qualquer sanção contra Johnson teriam que ser aprovadas por votação no Parlamento.

O líder trabalhista, Sir Keir Starmer, disse que “as evidências do delito de Boris Johnson já são bastante contundentes”.

“Acho que Boris Johnson tem que enfrentar as evidências que estão diante dele”, disse ele.

Sir Keir acusou Rishi Sunak de “ficar parado” com a investigação.

A vice-líder democrata liberal Daisy Cooper acusou Johnson de tentar “escapar” das “malditas” perguntas do comitê.

By Carlos Eduardo

"Fã de música. Geek de cerveja. Amante da web. Cai muito. Nerd de café. Viciado em viagens."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *