Implicações geopolíticas da introdução de IA e vigilância digital

resumo

A crescente sofisticação e proliferação de inteligência artificial (IA) e tecnologias de vigilância digital levantaram preocupações sobre privacidade e direitos humanos. A China é inegavelmente uma das pioneiras no desenvolvimento dessas tecnologias para uso doméstico e internacional. No entanto, outros países ativos nesta área incluem os Estados Unidos, Israel, Rússia, vários países europeus, Japão e Coreia do Sul. As empresas norte-americanas são particularmente instrumentais no fornecimento de hardware subjacente para tecnologias de vigilância.

Essas tecnologias, por sua vez, são utilizadas em diversos ambientes. Alguns dos casos de uso mais sérios incluem ajudar na espionagem de dissidentes políticos e permitir a repressão de populações muçulmanas uigures e turcas em toda a China. No entanto, também surgem preocupações para os aplicativos mais “mundanos”, que incluem verificação individual em bancos e academias. A maior qualidade dos dados coletados pode ajudar as empresas a melhorar a precisão de sua tecnologia de reconhecimento facial. Com o tempo, essas tecnologias cada vez mais eficazes podem ser usadas em outros lugares para fins autoritários.

Os Estados Unidos e as democracias parceiras impuseram sanções, controles de exportação e proibições de investimentos para conter a disseminação descontrolada de tecnologia de vigilância, mas a opacidade das cadeias de suprimentos deixa claro o quão bem esses esforços estão funcionando. Existe um grande vácuo remanescente no nível dos padrões internacionais em instituições como a União Internacional de Telecomunicações das Nações Unidas (UIT), onde as empresas chinesas foram as únicas fornecedoras de padrões de reconhecimento facial a serem rapidamente adotados em grande parte do mundo.

Para abordar ainda mais esses desafios políticos, este resumo contém cinco recomendações para governos democráticos e três para a sociedade civil. Em resumo, essas recomendações são:

  • Os EUA e seus aliados devem mostrar que podem desenvolver um modelo alternativo viável, provando que podem usar com responsabilidade o reconhecimento facial, o policiamento preditivo e outras ferramentas de vigilância de IA em casa.
  • O Departamento de Estado deve trabalhar com especialistas técnicos, como os que se reúnem na Parceria Global sobre IA, para propor padrões alternativos de reconhecimento facial na UIT.
  • Os Estados Unidos e países com ideias semelhantes devem trabalhar juntos para desenvolver sistemas para melhorar a regulamentação das transferências de dados e reduzir o risco.
  • Os Estados Unidos e as democracias parceiras devem subsidiar empresas para ajudar a criar padrões que possam propor a órgãos como a UIT.
  • A National Science Foundation e a Defense Advanced Research Projects Agency devem financiar pesquisas sobre privacidade da visão computacional, onde a visão computacional deriva informações de imagens ou vídeos.
  • As Organizações da Sociedade Civil (OSCs) devem se envolver com comunidades locais e líderes comunitários para fortalecer o discurso público sobre os prós e contras do uso da IA ​​no policiamento e vigilância.
  • As OSCs devem participar ou apoiar pesquisas sobre questões relacionadas à violação usando tecnologias de IA e vigilância digital e a exportação dessas tecnologias.
  • As OSCs devem estar ativamente envolvidas no estabelecimento de padrões tecnológicos internacionais.

By Carlos Henrique

"Introvertido amigável. Estudante. Guru amador de mídia social. Especialista em Internet. Ávido encrenqueiro."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *