Jogue uma moeda para o alto. Dependendo do lado em que cair, você pode estar vivendo em um mundo criado inteiramente por computador. É o que acredita o astrônomo David Kipping, da Universidade de Columbia, nos Estados Unidos. Segundo o pesquisador, há 50% de chance de estarmos todos vivendo em uma simulação computacional. Quer trabalhar na área de tecnologia? Aprenda desde o início a programar com nosso curso de ciência de dados e python

Kipping baseia seus estudos em um artigo publicado em 2003 pelo filósofo Nick Bostrom, da University of Oxford, no Reino Unido. Bostrom criou um trilema (como um dilema, mas com três possibilidades) em que acredita que o mundo pode ser explicado em uma das três possibilidades distintas descritas a seguir:

  1. As civilizações geralmente se extinguem antes de terem a capacidade de criar simulações da realidade.
  2. Em geral, civilizações avançadas não têm interesse em criar simulações da realidade.
  3. É quase certo que vivemos dentro de uma simulação de computador.

Para Kipping, as duas primeiras proposições podem ser transformadas em uma única hipótese, já que ambas teriam o mesmo resultado prático: não estaríamos vivendo em uma simulação. Então, a terceira possibilidade, de que este mundo foi realmente criado em um computador, tem 50% de chance de ser correto. Pelo menos se tomarmos o trilema de Bostrom como base.

“Você apenas atribui uma probabilidade anterior a cada um desses modelos”, disse Kipping à Americano científico. “Desde o dia em que inventamos essa tecnologia, há uma mudança na probabilidade de que antes a hipótese de estarmos vivendo em um mundo real era favorável e agora tende para o lado que isso não é real”, diz.

(EXAME Academy / Exame)

Tudo isso pode ser um pouco difícil de entender. E realmente é, já que há uma mistura de estudos de campos científicos e teorias filosóficas que exploram quem somos, de onde viemos e para onde vamos – e, aparentemente, para onde estamos agora. Nos leigos, é como se a sociedade como a conhecemos vivesse da Matrix, como no filme estrelado por Keanu Reeves em 1999.

No longa-metragem que fez sucesso de bilheteria e ainda é considerado um dos grandes filmes de ficção científica, um jovem programador (Reeves) descobre que o mundo em que vive é na verdade um programa de computador e que seu verdadeiro eu, que está fora do Matrix, só serve de combustível para as máquinas continuarem rodando o programa em um mundo pós-apocalíptico.

Porém, ao contrário do filme, em que algumas pessoas seriam capazes de perceber as chamadas “falhas na Matriz”, quando o programa apresenta um problema e algo inusitado acontece, Kipping argumenta que “não é possível testar se ou não vivemos em uma simulação ”. Assim, pelo menos por enquanto, é impossível provar ou refutar essa tese.

Ao menos não da maneira tradicional, com inúmeros cálculos matemáticos. Houman Owhadi, um especialista em matemática computacional do California Institute of Technology, disse à Scientific American que “se uma simulação tem poder computacional infinito, não há como saber se você está ou não vivendo em uma realidade virtual, porque ela poderia computar qualquer coisa você quer. com algum grau de realismo. ”

Kipping e Bostrom não são os únicos que acreditam que existe a possibilidade de que este mundo seja uma simulação. O empresário Elon Musk, fundador de empresas como Tesla e SpaceX, por exemplo, disse em 2016 que “a probabilidade de estarmos na realidade básica (o que seria o mundo real) é de uma em bilhões”.

By Gabriel Ana

"Passionate student. Twitter nerd. Avid bacon addict. Typical troublemaker. Thinker. Webaholic. Entrepreneur."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *