É relatado que a final da Liga dos Campeões totalmente inglesa entre Manchester City e Chelsea será disputada em Portugal pelo segundo ano consecutivo.
As negociações ocorreram no Estádio de Wembley, em Londres, para a realização do jogo principal do futebol europeu. Mas isso revelou-se impraticável e o Estádio do Dragão, casa do FC Porto, fica com o direito de hospedagem.
A UEFA não conseguiu garantir as isenções de quarentena exigidas para permitir que os media e convidados voem para a capital do Reino Unido.
Na quarta-feira, as autoridades portuguesas aprovaram o regresso dos adeptos às finais dos jogos do campeonato, no dia 19 de maio, permitindo estádios com lotação até 10%.
Turquia na ‘Lista Vermelha’
As esperanças da UEFA de disputar o jogo em Istambul foram frustradas quando a Turquia foi incluída na “Lista Vermelha” do Reino Unido de países com graves surtos de coronavírus.
A decisão do governo britânico, apenas dois dias após o encerramento das semifinais, impossibilitou os torcedores de viajar da Inglaterra para a Turquia. O governo do Reino Unido imediatamente abriu negociações com a UEFA sobre a possibilidade de transferir a final para a Inglaterra em 29 de maio.
A final da Liga dos Campeões da temporada passada também foi disputada em Portugal devido ao COVID-19
No entanto, as discussões entre UEFA e Grã-Bretanha não encontraram uma solução na segunda-feira. Os organizadores da competição queriam que a mídia, patrocinadores e convidados pudessem voar sem quarentena, disseram pessoas a par das conversas à Associated Press.
Portugal está na “lista verde” da Inglaterra com 12 áreas de baixo risco, onde as pessoas não precisarão mais ser colocadas em quarentena no seu retorno a partir da próxima segunda-feira, tornando mais fácil para milhares de torcedores do City e do Chelsea viajar. Portugal teria de levantar o seu atual bloqueio aos turistas do Reino Unido.
Impacto em Istambul
Os planos da UEFA de transferir a final de Istambul para outra cidade europeia não foram uma surpresa para a Turquia, uma vez que a Federação Europeia de Futebol também adiou a final no ano passado, quando a metrópole turca também estava marcada para receber o evento.
As discussões no público turco e na mídia, no entanto, centraram-se principalmente nas declarações de Nihat Özdemir, chefe da Federação Turca de Futebol (TFF). Özdemir disse a um jornal turco na semana passada que “viriam para jogar o último jogo como um cordeiro”, sugerindo que a UEFA acabaria por não abrir mão do primeiro acordo.
No entanto, a decisão da UEFA embaraçou Özdemir, que já estava sob fogo cerrado em casa devido a uma série de decisões controversas do árbitro nas últimas semanas da Super League turca.
O Estádio Ataturk de Istambul deveria receber a final em 2022, depois que os dois últimos não puderam ser disputados devido ao COVID-19.
Erdogan menor de quatro anos
Antes de a decisão se tornar oficial, o governo do presidente turco Recep Tayyip Erdogan criticou uma possível mudança de local da oposição. O principal partido de oposição da Turquia, o CHP, acusou o governo de não conseguir lidar com a pandemia do coronavírus e fez com que a Turquia perdesse a chance de promover o país ao sediar o maior evento global de clubes de futebol.
A mudança também pode enviar uma mensagem não solicitada a turistas em potencial que veem a Turquia como um destino de férias neste verão, especialmente se o Reino Unido for uma das maiores fontes de visitantes estrangeiros ao país. Isso poderia ajudar a minar os esforços da Turquia para revitalizar o turismo, um setor econômico crítico do país.
A pandemia afetou a receita de turismo da Turquia, que caiu em dois terços para US $ 12 bilhões (EUR 9,89 bilhões) no ano passado.
km, co, pfd / jt / mds, (AP, Reuters)