Pelé é uma narrativa em duas vertentes – a primeira um panorama estrelado das conquistas do jogador de futebol e a segunda a tomada militar do Brasil em 1964 e o interesse estratégico pelo “belo esporte”.
Existem dois documentários incluídos pele, Filme de David Tryhorn e Ben Nicholas sobre o fenômeno do futebol brasileiro. O mais importante é o panorama estrelado das atuações recordes de Pelé e do reconhecimento nacional. Mas uma segunda história sóbria abaixa a temperatura da sala de forma constante assim que os militares brasileiros tomam o poder pela força em 1964 e mostram um interesse estratégico no “belo esporte”.
Os cineastas têm uma longa história, desde a derrota do Brasil na Copa do Mundo de 1950 para o Uruguai (quando Pelé disse a seu pai chorando quando era menino que a reconquistaria) ao triunfo nas finais de 1970, lenda dos 80 anos após décadas de adoração um “rei” genuína e diplomaticamente. Colegas de equipe, os jornalistas Kibitz, o cantor e compositor Gilberto Gil e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso continuam oferecendo análises pop.
No entanto, quando ouvimos que o futebol é repetidamente usado como força vital para a autoconfiança do Brasil, um entrevistado se destaca: um ex-ministro do gabinete, Antônio Delfim Netto, que assinou a infame lei “AI-5” da ditadura que institucionalizou a tortura e a censura. Os cineastas continuam sugerindo que o sucesso da seleção nacional se tornou parte da propaganda militar, e Pelé compartilha seus próprios pensamentos cautelosos sobre a época.
A participação da ditadura leva a pressão do jogo do campeonato a outro nível. Pelé simplesmente chama a vitória na Copa do Mundo de 1970 de um “alívio”. Eu ansiava por ver mais de seus talentos em ação; Seu cabeceamento na final deste ano na Itália parece cosmicamente libertador. Por mais convencional que o filme possa ser, ele se sente incomodado com o trauma do apogeu de Pelé.
Pelé está atualmente transmitindo pela Netflix.
Nicolas Rapold c.2021 The New York Times Company