Se você já se perguntou qual tecnologia de espionagem o Departamento de Polícia de San Diego (SDPD) usa para resolver crimes, agora é sua chance de descobrir.
Departamento quinta-feira publicou uma lista das tecnologias de vigilância que já está usando ou planeja usar este ano.
A lista inclui tudo, desde câmeras de alerta corporal até drones. Também estão listados vários bancos de dados usados regularmente pelos policiais para identificar e rastrear dados suspeitos, ligações para o 911 e evidências.
Se você for examinado pelo SDPD, há uma boa chance de haver uma gravação que mostre você. Talvez seja sua imagem em uma câmera de corpo, uma câmera de vigilância, sua voz ou informações pessoais.
“Com qualquer tecnologia de vigilância, sempre temos que nos perguntar: por que está lá, quem está observando, quem são os observadores”, disse Seth Hall, membro da Trust San Diego Coalition.
A Coalizão está de olho no que todas as autoridades da cidade estão monitorando e qual tecnologia de vigilância está sendo usada para detectá-lo.
“É importante sabermos que eles estão lá. Que o departamento explique o que fazem com eles [and] por que eles os têm”, disse Hall.
Na quinta-feira, o SDPD divulgou sua lista de 75 tecnologias de vigilância que usa para investigar atividades criminosas, de acordo com a lei municipal sobre o uso transparente e responsável da tecnologia de vigilância aprovada no ano passado.
A lista inclui softwares como o OffenderWatch, que o departamento usa para rastrear criminosos sexuais e incendiários, e o NightHawk, que também analisa grandes bancos de dados de dados digitais. Também está incluída uma ampla gama de dispositivos de gravação, incluindo gravadores de corpo, câmeras usadas, câmeras de trilha ativadas por movimento e drones da DJI da China.
“Está bem documentado que ele está associado ao exército chinês. Há preocupação com o que acontece com os dados que entram nesses drones”, disse Hall.
Hall também está preocupado com o novo programa de câmeras inteligentes para iluminação pública, que ainda não foi instalado e está sendo analisado pelo Conselho Consultivo de Privacidade da cidade. O programa original foi descontinuado devido a reclamações de privacidade.
A diferença entre antes e agora? “Eles estão tendo uma audiência justa, e o povo de San Diego pode falar agora porque eles estão à mesa”, disse Hall.
O Departamento de Polícia de San Diego deve primeiro coletar a opinião pública sobre cada um desses dispositivos e criar relatórios de política de uso. Cada um é então analisado pelo Conselho Consultivo de Privacidade da cidade antes de ser considerado para aprovação do conselho municipal.
O departamento tem um prazo rígido. O Conselho tem até setembro para decidir se aprova essas ferramentas de vigilância.
“É importante recebermos feedback da comunidade sobre a Política de Uso Aceitável para que o feedback possa ser analisado e as alterações feitas quando necessário para que as atualizações possam ser feitas antes deste prazo”, disse a porta-voz do SDPD, Ashley Bailey.
A SDPD espera anunciar em breve detalhes sobre quando serão realizadas as audiências públicas para definir as diretrizes aplicáveis a cada um dos 75 pontos.