Funcionários de direitos humanos da ONU expressaram “sérias preocupações” sobre a proibição do governo de Morrison ao retorno da Austrália Índiae as penalidades severas associadas às violações.

O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos questionou se o medida temporária controversa – Pode levar no máximo cinco anos de prisão ou $ 66.600 – está de acordo com as obrigações de direitos humanos da Austrália.

“Temos sérias preocupações sobre se a cláusula de biossegurança – e as severas penalidades que podem ser impostas por violá-la – atendem às obrigações de direitos humanos da Austrália”, disse o porta-voz do Bureau, Rupert Colville, na manhã de quarta-feira.

“Em particular, o Artigo 12 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), que é obrigatório para a Austrália, estabelece que ninguém é arbitrariamente privado do direito de entrar em seu próprio país.”

Em resposta a um pedido de comentário do Guardian Australia, Colville disse que o Comitê de Direitos Humanos da ONU “enfatizou o forte poder de recusar o retorno de cidadãos e acredita que há poucas, se houver, circunstâncias sob as quais a lei pode ser exercida. país poderia ser razoável.

“Ao avaliar o problema da desvantagem indiscriminada, deve-se considerar a necessidade de atingir um objetivo legítimo e sua proporcionalidade, incluindo se esta é a abordagem menos intrusiva para atingir seus objetivos de saúde pública.

“Notamos que a medida deve ser reconsiderada em 15 de maio.”

A decisão de criminalizar o retorno à Austrália de qualquer pessoa que esteve na Índia nos últimos 14 dias foi tomada pelo secretário de Saúde Greg Hunt na noite de sexta-feira usando as leis de biossegurança existentes, mas gerou uma reação negativa.

Em meio à crescente pressão sobre sua abordagem linha-dura, também dentro das fileiras da coalizãoé o secretário de imigração Alex Hawke planejado para encontrar líderes comunitários na quarta-feira para discutir a proibição que impede 9.000 pessoas, incluindo 650 que são consideradas vulneráveis, de retornar à Austrália.

Scott Morrison e ministros seniores disseram que estão agindo no interesse da segurança dos australianos e minimizaram a possibilidade de que sentenças severas sejam realmente impostas.

O Vice-Primeiro Ministro, Michael McCormackO primeiro-ministro disse ontem “deixou muito claro que ninguém seria preso”.

“É claro que deve haver uma linha dura sobre todo o ato, mas ninguém vai ser preso … neste momento”, disse McCormack ao ABC News Breakfast na quarta-feira. “O primeiro-ministro deixou isso bem claro.

“Fizemos esta pausa. Fizemos isso no interesse nacional. Fizemo-lo com base no melhor conselho médico possível. É até 15 de maio. Estamos constantemente revisando-o, como você esperaria de nós. “

O Líder Trabalhista, Anthony AlbaneseDescrevendo o tratamento do governo ao problema como “uma bagunça”, ele perguntou: “Por que você está fazendo um anúncio no meio da noite sobre ameaças de cinco anos de prisão e pesadas multas e, em seguida, dizendo dias depois que não aplicaremos o lei?”

Em abril, o Comitê de Direitos Humanos da ONU instou a Austrália a permitir o retorno imediatamente por dois cidadãos dos Estados Unidos vacinados enquanto a agência se preparava para examinar suas reclamações sobre o impacto dos limites rígidos da Austrália nas chegadas internacionais.

Com o apoio do advogado sênior de direitos humanos Geoffrey Robertson QC, os cidadãos argumentam que a implementação desses limites está em conflito com o PIDCP.

Os ativistas descreveram anteriormente a situação como “terrível” para muitos australianos que não conseguiram voltar para casa, dizendo que se sentem “perdidos as esperanças”.

By Carlos Eduardo

"Fã de música. Geek de cerveja. Amante da web. Cai muito. Nerd de café. Viciado em viagens."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *