A tecnologia nos torna mais humanos

O ChatGPT, um novo sistema de IA que soa tão humano em uma conversa que poderia hospedar seu próprio podcast, é um teste de temperamento. Lendo entre suas linhas gramaticais geradas instantaneamente e sem erros, as pessoas têm visões muito diferentes do futuro.

Para alguns, o ChatGPT promete revolucionar a forma como buscamos informações, redigimos artigos, escrevemos códigos de software e criamos planos de negócios. Se eles usam o ChatGPT, consulte-os jornada nas Estrelas: um futuro onde as possibilidades de realização pessoal são tão vastas quanto o próprio universo.

Outros veem apenas um deslocamento maciço de empregos e uma profunda perda de agência à medida que transferimos processos criativos que antes eram domínio de humanos para máquinas. Se eles usam o ChatGPT, consulte-os espelho preto: um futuro em que as inovações tecnológicas existem principalmente para irritar, humilhar, aterrorizar e acima de tudo desumanizar a humanidade.

Annie Lowrey: Como o ChatGPT vai desestabilizar o trabalho de escritório

eu estou preso no jornada nas Estrelas porque, embora reconheça plenamente que o setor de tecnologia é imperfeito e sempre precisa de uma liderança atenciosa e responsiva, ainda acredito que a humanidade avança de maneira mais eficaz por meio da melhoria por meio da tecnologia.

É por isso que mudei de uma carreira planejada em ciência para o Vale do Silício em primeiro lugar. No início dos anos 90, vi como o software distribuído globalmente pela Internet estava criando novas oportunidades para capacitar as pessoas em grande escala, e isso me levou a cofundar o LinkedIn. Eu queria usar a tecnologia para ajudar as pessoas a melhorar suas oportunidades econômicas ao longo de suas carreiras, dando-lhes mais oportunidades de encontrar significado em suas vidas.

tecno-humanismo normalmente é confundido com transumanismoque se refere à ideia de que estamos a caminho de incorporar tanta tecnologia em nossas vidas que acabaremos por evoluir para uma raça inteiramente nova de pós-humanos ou super-humanos.

Eu interpreto o tecno-humanismo de maneira um pouco diferente. O que define a humanidade não é apenas nosso nível incomum de inteligência, mas como aproveitamos essa inteligência desenvolvendo tecnologias que aprimoram e complementam nossas habilidades mentais, físicas e sociais. Se ao menos estivéssemos de acordo com nossa classificação científica –homo sapiens– e ficamos sentados o dia todo pensando que éramos criaturas completamente diferentes do que realmente somos. Um nome mais preciso para nós é Ei techne: O homem como fabricante de ferramentas e usuário de ferramentas. A história da humanidade é a história da tecnologia.

Tecnologia é o que nos define nós. As ferramentas que criamos não nos tornam menos humanos, nem sobre-humanos, nem pós-humanos. Tornamo-nos mais humanos.

Isso não significa que todas as inovações tecnológicas produzam automaticamente bons resultados – longe disso. Novas tecnologias podem criar novos problemas ou exacerbar problemas antigos, por exemplo, quando os sistemas de IA reproduzem preconceitos (por exemplo, em relação a minorias étnicas) presentes em seus dados de treinamento. Nós, do setor de tecnologia, devemos estar vigilantes em nossos esforços para mitigar e corrigir esses problemas.

Leia: Como o racismo incorporado à tecnologia prejudica os adolescentes

Eu também nunca diria que a tecnologia é neutra e pode ser usada igualmente para o bem ou para o mal. Os valores, suposições e aspirações que incorporamos às tecnologias que desenvolvemos determinam como elas podem ser usadas e os resultados que podem alcançar. Por esta razão, o tecno-humanismo deve lutar por resultados que beneficiem a humanidade em geral.

Ao mesmo tempo, uma perspectiva tecno-humanista também é orientada para o futuro, a dinâmica e a mudança. Como resultado, colide inevitavelmente com o desejo de segurança, previsibilidade e familiaridade. Em momentos de inovação acelerada – como o que estamos vivendo agora, quando a robótica, a realidade virtual, a biologia sintética e especialmente a IA – estão evoluindo rapidamente – há também um desejo crescente de ancorar o status quo contra o terreno incerto da novas realidades.

Da mesma forma, o sistema escolar público da cidade de Nova York já havia negado aos alunos e professores o acesso ao ChatGPT em suas salas de aula. Várias comunidades de arte on-line proibiram os usuários de fazer upload de imagens criadas com geradores de imagens de IA, como DALL-E, Midjourney e Stable Diffusion.

Entendo. Aprender a escrever um ensaio do zero é uma maneira consagrada de desenvolver pensamento crítico, habilidades organizacionais e uma forma de expressão pessoal. Criar imagens vibrantes e bonitas com uma pincelada cuidadosa de cada vez é talvez o epítome da criatividade humana.

Mas e se os professores usassem o ChatGPT para personalizar instantaneamente os planos de aula para todos os alunos da turma? As ferramentas que permitem que milhões de pessoas expressem suas ideias visualmente e se comuniquem de novas maneiras não são um passo à frente para a humanidade?

Se simplesmente dizer “a tecnologia é neutra” e evitar qualquer responsabilidade por resultados negativos é prejudicial para a sociedade – e acredito que seja – então também é rejeitar uma tecnologia simplesmente porque ela tem a capacidade de estar ao lado para produzir resultados positivos e negativos. uns.

Existe um futuro em que a proliferação maciça de robôs inaugure uma nova era de florescimento humano em vez de marginalização humana? Onde a pesquisa orientada por IA nos ajuda a aproveitar com segurança o poder da fusão nuclear a tempo de evitar os piores impactos das mudanças climáticas? É natural olhar para o escuro desconhecido e imaginar o que poderia dar errado. Também é necessário – e essencialmente humano – fazer isso e imaginar o que poderia dar certo.