(The Center Square) – Uma lei da Virgínia que proíbe jogos de azar permanecerá em vigor até que um processo seja resolvido, decidiu um juiz.

Os jogos de habilidade geram cerca de US $ 130 milhões em receitas fiscais anualmente e têm sido usados ​​para compensar perdas de financiamento estereotipadas para escolas públicas. Eles também fornecem renda para pequenas empresas.

Os proprietários de empresas buscaram uma ordem de restrição imediata para suspender temporariamente a aplicação da lei, alegando danos irreparáveis ​​se a proibição persistir. No entanto, o juiz negou provimento ao pedido, julgando que os autores não conseguiram provar a ocorrência de dano irreparável, a liminar é de interesse público, ou há probabilidade de êxito quanto ao mérito. A lei entrou em vigor em 1º de julho.

Jogos de habilidade são usados ​​em toda a Comunidade, geralmente em paradas de caminhões, restaurantes e mercearias. Seis proprietários de empresas em Norfolk e Virginia Beach processaram o estado sobre a proibição, alegando que violava a Lei de Direitos Humanos da Virgínia. De acordo com os demandantes, os negócios são administrados de forma desproporcional por minorias religiosas e étnicas que estão proibidas de operar os jogos se as corridas de cavalos puderem jogar jogos semelhantes. A lei proíbe a discriminação contra classes protegidas, como gênero, raça, religião e origem nacional.

O juiz considerou improvável que os demandantes tenham sucesso, já que as alegações sob o Ato de Direitos Humanos da Virgínia devem mostrar que uma “pessoa” tomou uma medida discriminatória, mas os demandantes não conseguiram provar que a comunidade da definição de uma pessoa corresponde.

Outros argumentos apresentados na ação foram o dano irreparável e o interesse público. Os demandantes argumentaram que a receita dos jogos de habilidade era necessária para manter alguns negócios funcionando durante a pandemia de COVID-19 e que os jogos de habilidade ajudam certas empresas a trabalhar em locais de difícil acesso.

No entanto, o juiz decidiu contra ambas as reivindicações. O juiz decidiu que a maioria das restrições à pandemia COVID-19 terminaram e os reclamantes não conseguiram provar que os jogos de habilidade eram necessários para manter essas empresas operando ou para fornecer alimentos em áreas onde os alimentos são de difícil acesso.

Advogado Mike Joynes e Del. Steve Heretick, D-Portsmouth, representou as empresas no processo.

O senador Bill Stanley, R-Glade Hill, também entrou com um processo separado para acabar com a proibição dos jogos de habilidade em nome de Hermie Sadler, uma pequena empresária da Virgínia e ex-motorista da NASCAR. O processo argumenta que a lei impõe restrições discriminatórias de conteúdo.

A Lei de Proibição de Jogos de Habilidades surgiu logo após a Commonwealth aprovar a construção de vários cassinos no estado. Alguns oponentes do projeto de lei alegaram que a legislatura apoiou a proibição de restringir a competição para os cassinos.

By Carlos Henrique

"Introvertido amigável. Estudante. Guru amador de mídia social. Especialista em Internet. Ávido encrenqueiro."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *