LOS ANGELES – O estúdio de Hollywood Miramax processou na terça-feira o diretor Quentin Tarantino sobre os planos de vender colecionáveis ​​digitais baseados em seu filme Pulp Fiction de 1994.

Tarantino anunciou recentemente que tem uma série de tokens não fungíveis, ou NFTs, com base em seu script manuscrito para 1995 Palme d’Or Vencedor, um filme descrito do Festival de Cinema de Cannes como uma série de “Gram Store Stories Set in Lowlife LA”.

UMA local na rede Internet para vendas NFT diz que incluirá uma versão digital do filme mundano e “icônico” ‘Royale com Queijo’ Cena ”, bem como um plano de Tarantino que revela“ segredos ”sobre o projeto.

A ação da Miramax, que produziu e é o filme ouvi Bein Media Group e ViacomCBS afirmam que Tarantino também planeja vender NFTs de varreduras de páginas e adereços de filmes digitais.

O advogado de Tarantino, Bryan Freedman, disse em um comunicado à NBC News na quarta-feira: “A Miramax está errada – pura e simplesmente.”

“O contrato de Quentin Tarantino é claro: ele tem o direito de vender NFTs de seu roteiro manuscrito de ‘Pulp Fiction’ e essa tentativa preguiçosa de impedi-lo fracassará”, disse Freedman. “Mas a decisão cruel da Miramax de divulgar informações confidenciais sobre os contratos e compensações de seus cineastas causará danos irreparáveis ​​à sua reputação muito depois do encerramento do caso.”

De acordo com a ação, que buscava indenizações não especificadas, um advogado respondeu à carta de interrupção e desistência da Miramax, de 4 de novembro, dizendo que Tarantino se reservou os direitos de imprimir o roteiro.

A Miramax argumentou no processo que publicações impressas e NFTs não são a mesma coisa.

“A venda pretendida de algumas páginas ou cenas do script original como NFT é uma transação única, não constitui publicação e de forma alguma se enquadra no significado pretendido de ‘publicação impressa’ ou ‘publicação do script’. “Diz o terno. “O direito de vender NFTs de tais trechos de qualquer versão do roteiro para Pulp Fiction pertence e é controlado pela Miramax.”

Na ação, que foi movida na corte federal de Los Angeles, a Miramax argumenta que Tarantino essencialmente assinou o título permanente de “todas as mídias” para “Pulp Fiction” quando o filme estava em desenvolvimento em 1993.

“A Miramax tem os direitos necessários para desenvolver, comercializar e vender NFTs em relação à sua biblioteca de filmes profundos”, afirma o processo.

CORREÇÃO (17 de novembro de 2021, 8:21 pm ET): Uma versão anterior deste artigo escreveu incorretamente o nome do advogado de Quentin Tarantino. Ele é Bryan Freedman, não Brian Freedman.

By Gabriel Ana

"Passionate student. Twitter nerd. Avid bacon addict. Typical troublemaker. Thinker. Webaholic. Entrepreneur."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *