Intel Arc A730M não convence em testes de jogos reais

A nova placa de vídeo Intel Arc Alchemist A730M foi recentemente testada em benchmarks sintéticos e testes de jogos reais. A GPU ainda não está amplamente disponível, então esses são alguns dos primeiros testes de usuários a serem vistos ao público.

Embora o Intel Arc A730M tenha tido um bom desempenho em benchmarks, seus recursos de jogos deixam muito a desejar e têm um desempenho abaixo do esperado.

Ambos os testes sintéticos e de jogos vêm da mesma fonte – um vazador no Weibo, uma plataforma de mídia social chinesa, pelo nome de usuário “Atualização do Porco Dourado.” A notícia inicial foi ótima – nos benchmarks sintéticos do 3DMark Time Spy, a GPU funcionou em torno do nível esperado e talvez até o superou. Ela se mostrou mais rápida que a Nvidia GeForce RTX 3070 nesses testes, mas tudo desmoronou quando o vazador tirou a GPU para dar uma volta em um cenário de jogo real.

O vazador testou o laptop equipado com Intel Arc A730M em uma variedade de jogos e em duas resoluções: 1080p e 1440p. Infelizmente, eles não forneceram uma informação importante: não sabemos se a tecnologia de ajuste dinâmico da Intel (DTT) foi ativada durante o teste. Como a tecnologia teve um impacto negativo drástico no desempenho durante os benchmarks realizados no Intel A350M, é possível que, quando usada, distorça os resultados.

Por enquanto, teremos que confiar nos números da fonte Weibo, e eles não são um bom presságio para o Intel Arc. Lembre-se de que você deve ver o seguinte com uma boa dose de ceticismo, pois todos esses benchmarks estão sujeitos a alterações à medida que mais usuários testam a GPU Intel Arc em diferentes configurações.

no Metrô ÊxodoA GPU móvel da Intel gerenciava 55 quadros por segundo (fps) em 1440p e 70 fps em 1080p, ambos em configurações altas. Como Notas do cartão de vídeo, colocando-o acima do RTX 2070 um pouco desatualizado, mas abaixo do RTX 3060, que conseguiu atingir 80 fps em 1080p. Além de F1 2020 coloca o A730M contra o orçamento RTX 3050 da Nvidia. Os gráficos Intel tiveram uma média de 123 fps em 1080p e 95 fps em 1440p, enquanto o RTX 3050 fica apenas um pouco atrasado em uma média de 120 fps em 1080p em configurações altas. Finalmente o teste em Assassin’s Creed: Odyssey entregou um resultado menos impressionante de 38 fps em 1440p e 32 fps em 1080p.

Durante os testes de jogos, o A730M funcionou a 2050 MHz e 92 watts. Como descobrimos os testes anteriores do 3DMark Time Spya GPU foi encontrada em um laptop Mechanike e emparelhada com um processador Intel Alder Lake Core i7-12700H de 14 núcleos. Nesses benchmarks, ele marcou respeitáveis ​​10.107 no TimeSpy, superando o RTX 3070. Em alguns casos, ele até conseguiu bater o RTX 3070 Ti, mas isso é apenas para modelos com TDP abaixo de 115 watts.

O que isso realmente significa para o Intel Arc? É muito cedo para dizer. Tanto os benchmarks quanto os resultados dos jogos vêm de uma única fonte, então será difícil julgar de qualquer maneira até que surjam vários exemplos sólidos. Da perspectiva de hoje, a Intel Arc A730M mostra desempenho em algum lugar entre a Nvidia RTX 3050 e a RTX 3060, ambas placas gráficas de baixo custo.

Uma coisa é certa – a GPU falhou em impressionar em um cenário do mundo real, e a menos que as coisas melhorem, ela ficará atrás da Nvidia e da AMD por um tempo ainda. Vamos torcer para que as pontuações da primeira placa de vídeo para jogos discreta da Intel se tornem mais favoráveis ​​à medida que mais benchmarks surgem. E se não, talvez o carro-chefe A770M seja melhor quando finalmente for lançado.

Recomendações do Editor