Empresas brasileiras contam com o governo para mudar suas políticas climáticas

    0
    110

    GLASGOW, Escócia (AP) – Empresas poderosas estão pedindo ao presidente Jair Bolsonaro para desistir da oposição de longa data do país em questões-chave nas negociações climáticas deste ano, argumentando que o Brasil não pode se dar ao luxo de perder sua enorme oportunidade de riqueza natural na luta contra o global aquecimento.

    O Conselho Econômico Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável, que representa as empresas responsáveis ​​por quase metade da economia latino-americana, pediu ao governo que reprima a extração ilegal de madeira e afrouxe sua postura dura nos mercados de carbono.

    Esses esforços, refletindo demandas semelhantes de investidores internacionais e legisladores dos EUA, pareciam estar dando frutos.

    Na semana passada, o Brasil surpreendeu os observadores ao aderir a uma promessa internacional de conter e reverter o desmatamento até 2030. E em um discurso do ministro do meio ambiente brasileiro na quarta-feira, o país deve definir uma nova postura sobre os mercados de carbono que pode ajudar a quebrar o antigo impasse sobre o assunto.

    “Temos sinais positivos do governo”, disse Marina Grossi, presidente do grupo de empresas conhecido pela sigla em português CEBDS, que inclui as gigantes da mineração Anglo American e Vale e as petrolíferas Petrobras e Shell.

    Grossi disse que o setor privado do Brasil acredita que o país pode cumprir sua meta de zero emissões líquidas até 2050 – uma data recentemente adiantada para 2060 – protegendo a vasta Amazônia, que absorve carbono.

    “É uma grande oportunidade”, disse ela à Associated Press em uma entrevista na terça-feira. “Nosso grande elefante na sala é a extração ilegal de madeira.”

    O governo brasileiro deu pouca atenção a demandas semelhantes de grupos ambientalistas. Grossi disse, no entanto, que as grandes corporações podem estar mais bem posicionadas para ganhar o governo de direita de Bolsonaro, que enfrenta eleições no próximo ano.

    “O setor privado disse que era bom para os negócios, não era ideológico”, disse ela.

    O Brasil não apenas poderia aumentar seus esforços de redução de emissões salvando a Amazônia, mas também poderia se beneficiar muito se os países chegassem a um acordo sobre os mercados de carbono nas negociações climáticas da ONU deste ano. Conhecido como “Artigo 6”, os esforços para resolver o problema iludiram os negociadores por anos, mas as autoridades estão otimistas de que um avanço seja possível em Glasgow.

    O Brasil provavelmente teria que transigir em seus apelos para manter as permissões de emissão questionáveis ​​que acumulou em um acordo anterior. Mas um acordo que estabeleça regras rígidas para os mercados de carbono pode tornar o Brasil um destino preferencial no futuro para países e empresas que desejam compensar suas próprias emissões excedentes.

    Há sinais de que o governo brasileiro está desistindo de suas reivindicações sobre as antigas licenças de emissão. Um ministro e um funcionário do Departamento de Meio Ambiente envolvido nas negociações de Glasgow disseram à AP que a decisão já havia sido tomada. O Brasil provavelmente tentaria reverter sua posição para obter vantagem, disseram eles. Ambos falaram sob condição de anonimato, pois as conversas são privadas e contínuas.

    Em um painel de discussão, o Ministro do Meio Ambiente do Brasil, Joaquim Leite, destacou a necessidade dos países em desenvolvimento receberem mais do que os US $ 100 bilhões em apoio financeiro prometido pelos países ricos para alcançar uma transição verde global.

    “Um estudo saiu há dias de um banco que reivindica US $ 5 trilhões por ano, tanto publicamente quanto privadamente”, disse Leite, acrescentando que o Brasil precisa ter políticas claras e incentivos para promover o desenvolvimento verde.

    No entanto, alguns investidores continuam céticos de que o atual governo brasileiro mudará sua abordagem em relação ao desmatamento, mudanças climáticas e direitos indígenas.

    Kiran Aziz, chefe de investimentos responsáveis ​​do maior fundo de pensão da Noruega, KLP, disse que havia sinais de que “medidas de controle de fumaça estão sendo propostas em vez de medidas reais para combater o desmatamento, rastrear cadeias de abastecimento e promover a agricultura sustentável que protege os direitos locais Protege as comunidades.

    “Como um investidor global, temos que ser honestos e abertos ao fato de que o chefe de Estado está impedindo o investimento estrangeiro com seu caminho para a destruição de suas florestas”, disse ele. “O que quer que o ministro do Meio Ambiente, Leite diga, Bolsonaro está no comando.”

    ___ Relatou Álvares de Brasília. ___

    Acompanhe a cobertura das negociações climáticas da AP em http://apnews.com/hub/climate

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here